Новина
Як нардепи Рівненщини проголосували за скасування штрафів з недоброчесних постачальників зброї та Господарського кодексу
17:23, 09 Січня
Верховна Рада 9 січня ухвалила закон про особливості регулювання діяльності підприємницької діяльності у перехідний період, який визнає Господарський кодекс таким, що втратив чинність. Також скасовуються штрафи з недоброчесних постачальників зброї.
Про це повідомили народні депутати Ярослав Железняк (фракція “Голос”) та Ірина Геращенко (фракція “Європейська солідарність”).
“За” законопроєкт №6013 про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період проголосували 248 народних обранців.
Серед тих, хто підтримав законопроєкт були й двоє нардепів з Рівненщини.
Результати оприлюднили на сайті ВРУ.
Як голосували нардепи з Рівненщини:
- Сергій Литвиненко, “Слуга народу” – За
- Роман Іванісов, позафракційний – За
- Олександр Аліксійчук, “Слуга народу” – Відсутній
- Віктор М’ялик, “Партія За майбутнє” – Утримався
- Олександр Ковальчук, “Слуга народу” – Не голосував
- Соломія Бобровська, “Голос” – Відсутня
- Яна Зінкевич, “Європейська Солідарність” – Утрималась
“Тільки що 248 нардепів – “Слуги”, ОПЗЖ і чомусь “Голос” підтримали законопроєкт про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих юридичних осіб у перехідний період №6013. Яким вони забрали штрафи за недоброякісне постачання зброї, снарядів та мін з недобросовісних постачальників! Узаконили неякісні міни і снаряди, підтримали корупціонерів, а не ЗСУ.
Скандальний законопроєкт скасовує Господарський кодекс України і завдає удару по стабільності як громад, так і воюючої держави. Законопроєкт передбачає повну приватизацію державних і комунальних підприємств. Автори закону не прорахували можливі ризики для громад від передачі комунальних підприємств приватникам в період воєнного стану. У проєкті зазначено, що це частина Ukraine Facility, але це не так”, – написала Геращенко.
Законопроєкт пропонує:
- скасувати приватні підприємства та державні/комунальні підприємства, замінивши їх товариствами з обмеженою відповідальністю;
- ввести 7-річний перехідний період для реорганізації;
- скасувати господарське відання та оперативне управління державним майном, замінивши їх на оренду, управління або передачу у власність;
- перенести частину норм із Господарського кодексу до Цивільного кодексу.
“Проєкт містить численні корупційні ризики, зокрема щодо передачі державного й комунального майна. Приватизація державних підприємств може призвести до втрати контролю за стратегічними об’єктами, що небезпечно в умовах війни. Заміна комунальних підприємств господарськими товариствами ставить під загрозу соціально важливі послуги.
Законопроєкт суперечить Конституції України. Проєкт не може бути виправлений технічним редагуванням і може завдати шкоди економіці, соціальній сфері та місцевому самоврядуванню. Асоціація міст України виступила проти, вказуючи на невідповідність Конституції та загрози для місцевого самоврядування” – заявила Ірина Геращенко.
