Новина
На Рівненщині пенсіонера посадили на 3 роки за грати через підпал будинку колишньої дружини
12:53, 05 Липня
На Рівненщині пенсіонера, колишнього намісника монастиря у Гурбах позбавили волі на 3 роки за те, що хотів спалити будинок колишньої дружини. Повідомляє Суспільне.
Інцидент трапився у грудні 2019-го в селі Межиріч Острозького району. Тоді 71-річний чоловік в дім колишньої дружини кинув кілька “коктейлів Молотова”. Під час підпалу усередині будинку були жінка та її син. У квітні суд визнав його винним у знищенні майна, він подав апеляцію, але її програв.
Свою поведінку поліції чоловік пояснив, що вирішив спалити житло колишньої, в яке вкладав гроші.
У квітні Острозький райсуд визнав пенсіонера винним та позбавив волі на три роки. Про це стало відомо з Єдиного реєстру судових рішень. Суд також зобов’язав його випалити 10 тисяч гривень матеріальної та три тисяч моральної шкоди. Чоловік свою вину визнав. Пояснив, що після розлучення продав 62-річній жінці частину будинку за символічні кошти – 600 доларів. Але потім вони помирились і почали знову жити разом. У серпні 2019-го почались сварки через ревнощі й колишня жінка вигнала його.
Вона ж розповіла суду, що він не тримався дому, з літа 2019-го дивно себе поводив, сварився, погрожуючи спалити її та будинок. У ніч, коли пенсіонер підпалив хату, в ній вона була з сином. Той побачив розбите скло, а на підлозі вогонь та розбиті пляшки – горіла одна із кімнат будинку. Врешті, збитки від пожежі оцінили в 10 тисяч гривень.
“На початку листопада вирішив спалити хату, щоб урівняти їхні умови проживання“, –цитує його суд.
Як розповів чоловік, до злочину він готувався. Він збирав пляшки і ховав їх у лісі поблизу місця майбутнього злочину. Пальне злив зі свого мопеда, а гніти зробив зі своєї сорочки. Розрізав кабель, щоб жінка не могла набрати воду та загасити пожежу. Палицею розбив вікно і закинув “коктейлі Молотова” у помешкання.
Тоді чоловіка затримали та помістили в ізолятор тимчасового тримання. На вирок районного суду він подав апеляцію. Захист вказував, що той сприяв розкриттю злочину й жалкує, що так трапилось. Він – учасник війни, брав участь у бойових діях у складі батальйону “Айдар”, а з мінімальної пенсії, мовляв, не може оплатити завдані збитки.
Зрештою, Рівненський апеляційний суд лишив вирок першої інстанції без змін. Захист чоловіка має ще три місяці, щоб подати касаційну скаргу до Верховного суду, а доти – перебуватиме під вартою.
