Новина
На Рівненщині керівника ветеранської організації підозрюють у розтраті понад 9 млн гривень, зібраних для армії
12:58, 08 Липня

Очільнику Вараської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану повідомили про підозру у розтраті коштів, які працівники Рівненської АЕС добровільно перераховували на підтримку українських військових. За даними слідства, йдеться про понад 9 мільйонів гривень.
Згідно з матеріалами судової ухвали, після початку повномасштабної війни працівники філії «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК “Енергоатом”» добровільно погодилися щомісяця перераховувати три відсотки своєї заробітної плати на допомогу українським військовим. Для цього використовувався рахунок ветеранської організації.
За інформацією слідства, упродовж періоду з 24 лютого 2022 року до 1 жовтня 2023 року на рахунок організації надійшло майже 48 мільйонів гривень.
Правоохоронці встановили, що використання понад 9 мільйонів гривень документально не підтверджене. Саме ці кошти, за версією слідства, були розтрачені.
Крім цього, слідчі вважають, що керівник організації не забезпечив належного бухгалтерського обліку та не зберіг первинні фінансові документи, що унеможливило підтвердження частини витрат.
24 червня 2026 року чоловікові оголосили підозру за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України — розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану.
1 липня Рівненський міський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді застави в сумі 332 800 гривень.
Також підозрюваного зобов’язали своєчасно з’являтися за викликом слідчого, прокурора та суду, не залишати місце проживання без дозволу, передати на зберігання документи для виїзду за кордон і не контактувати зі свідками у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання сторона захисту просила застосувати більш м’який запобіжний захід — особисте зобов’язання. Однак суд дійшов висновку, що існують ризики можливого впливу на свідків, перешкоджання розслідуванню, знищення доказів або ухилення від слідства, тому підтримав позицію прокуратури.
Варто зазначити, що ухвала стосується обрання запобіжного заходу. Питання винуватості підозрюваного буде вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті.
